A síndrome de Cypher

[Gorlami]

Wild, te desafio a fazer um comentário que não seja sobre você.

Acredito fielmente na sua incapacidade de articular um argumento sem dizer "eu fiz", "eu escrevi", "eu analisei". Até pra elogiar o confrade autor do tópico, precisou se lamber antes.

O que o cu tem a ver com as calças?

Em outras palavras, o que o fato de eu comentar algo aqui com base em algo que fiz antes detrai ou diminui algo na postagem do confra?

O que há de errado nisso? Me mostre, por favor. Se você me provar, eu aceito o seu desafio de muito bom grado.

Mas quem falou em erro? 

Estou deixando minha opinião pessoal de que você é extremamente autocentrado, egocêntrico. Suas argumentações são rasas e não levam a lugar nenhum, prolixo.

Vamos analisar um trecho, para ilustrar o que digo: "Tais colocações seriam impossíveis há 10 anos atrás, mas até a Real cresceu, amadureceu e agora tem suas crises da meia idade."

Uma frase, dois argumentos centrais - a 10 anos atrás as colocações seriam impossíveis (uma falácia, diga-se de passagem) e que a Real cresceu e passa por crises de meia idade (apontamento enviesado e sem fundamento lógico).

Se torna simplesmente impossível tecer qualquer apontamento construtivo em cima do que você escreve. Não atoa seus tópicos ficam abandonados, flopam. 

Com certeza você conhece o princípio da navalha de Occam, ou ao menos o dito popular "menos é mais", ou então a sabedoria bíblica do livro dos provérbios "quem fala demais destrói a si mesmo.", vale refletir.

E já que gosta de exemplos pessoais: você não vai me ver querendo bancar o professor pardal nos tópicos de concursos que não domino ou arrotando sabedoria nas discussões de livros que não li.